La forma en que los medios de comunicación han visto el escenario político de Colombia luego de las elecciones, deja ver que la imagen del uribismo está más que deteriorada.
Tal como pronosticaron las últimas encuestas que se realizaron en el país, el candidato del Pacto Histórico, Gustavo Petro, triunfó con el 40,32 % de los votos en la primera vuelta presidencial, mientras que la sorpresa de la jornada la dio el aspirante de la Liga de Gobernantes Anticorrupción, Rodolfo Hernández, quien se ubicó en segundo lugar, desplazando a Federico Gutiérrez, consiguiendo casi seis millones de votos.
Ante los resultados electorales, la prensa nacional se dedicó a dar atención a los resultados conseguidos por Rodolfo Hernandez, quien superó su techo con amplia distancia. Mientras que distintos medios internacionales, cubrieron la noticia con un enfoque distinto, dando una interpretación similar, pero con una serie de calificativos más directos sobre las opciones de votos.
Desde El País de España tituló su artículo principal sobre las elecciones presidenciales en Colombia de la siguiente manera: “Gustavo Petro o Rodolfo Hernández: Colombia vota contra la tradición política”, asegurando que los colombianos eligieron dos opciones de cambio frente al continuismo y que le cerraron la puerta al uribismo, que rápidamente se movió para apoyar a Hernández, ya que se resiste a perder el poder que han manejado por varios años.
“Elecciones en Colombia: Gustavo Petro y Rodolfo Hernández, los dos candidatos que se disputan la presidencia y dan un giro histórico a la política del país”, fue el titular que dio la BBC de Inglaterra, afirmando en su reseña sobre la victoria del exalcalde de Bucaramanga y del senador de Colombia Humana, dando un giro a lo que es la tendencia de voto en Colombia.
Por otra parte, el The New York Times destacó una frase de un seguidor de Petro para definir lo que fueron las elecciones en Colombia, no sin dejar de lado la calificación popular que se la ha dado a cada candidatura del líder de izquierda: “‘Es un momento histórico’: la izquierda de Petro y el populismo de Hernández van a segunda vuelta”.
